Categories
上班下班

南方科技大学方案评标

南方科大一直强调设计、建设、管理、办学的四个一流。但从设计建设这两块来说,既难以持续改进来逐渐达至一流,更难在时间高度紧缩的情况下取得一流。所以仓促操作的这两个一流,加起来可能就是二流。

七月二十三日南科大规划及建筑概念设计招标发标,一眨眼45天时间,九月六日下午就收标了。

收标当晚评委开预备会,上来评委还没有认识全,个别评委就为如何评选十六个方案、如何打分而热烈讨论起来。这种无组织和不均匀的发言讨论基本确定了后面评选的基调。被邀请的评委主席Ralph Lerner来自香港大学建筑学院,但他和他推荐而来的康奈尔大学建筑学院伊朗裔女院长Saraji都没有时间看现场,还要提前一个下午走,这就又基本确定了后面评选茫然而短促的另一基调。其余评委包括香港科技大学前任负责筹建的校长吴佳伟,哈工大深圳研究学院的金广君、华南理工大学孙一民、香港大学朱涛、中国规划设计研究院深圳分院朱荣远、当代艺术评论家老栗栗宪庭,以及共同代表业主方的南科大筹建办、规划局、工务署代表。

次日一天主要是听取十六家机构汇报,上午7家,下午9家。“你有三十分钟时间,二十分钟用来汇报,十分钟用来提问和回答。汇报剩两分钟时会收到警告。”评委主席Lerner对每家被屏风遮挡的暗标汇报者机械重复着要求,而按主席安排,前校长吴老先生基本上对每家都追问其规划科技综合大学的经验,这又往往透露出汇报者身份使暗标评选原则自相矛盾起来。

这一天没时间讨论,按Lerner的建议,大家都往一张表上给各家规划与建筑概念打印象分。我本来期望有一个总的回顾讨论后再对分数做些调整,最好大家歇一夜头脑清新后再权衡判断,但是当天连各家摆在评标会场外面的模型都无法浏览,分数就被收集来进行统计了。

第三天周一只有一个上午时间,Lerner带着评委,根据前一天分数的统计排序,对靠前的四个方案及有特别提议的方案进行了讨论,然后就针对总体规划进行投票,确定了规划第一名筑博设计公司和第二名备选机构都市实践公司。接下来按标书要求还要评选三家建筑师分担项目设计,大家凭着邀请机构总名单,在模型堆中一番比较和猜测,然后投票选出都市实践、Rainer Pirker、深圳大学+woodsbagot三家入选建筑设计机构。

这次南科大招标,现状异常复杂,时间尤其紧张,难度系数空前的高。没想到参加者一呼皆应,几乎将目前活跃的华人建筑师一网打尽。十六个方案在我看来都有不同精彩之处,其实是需要好好盘点、学习和吸收的。