Categories
上班下班

歧视城中村?

5月7日参加龙岗总体城市设计公共空间与建筑分课题的评审。 听了深圳大学规划研究院承担的“建筑整体特征及景观价值研究”,首先觉得这个题目出的隐晦含糊,和龙岗整体城市设计的关系说的不是很清楚,对课题承担者来说单是解题的难度就很大。所以尽管花的调研力气也不少,各种评价因素的龙岗全区布局图也画了很多,但建筑整体特征及景观价值还是难以说清楚,那些以形容词和术语套话为主的策略建议也难以对城市设计管理操作提供启发和支持。 其中关于城中村建筑的评价,认为村民自建房缺乏公共性、占据优势资源造成浪费、高密重复简单缺乏建筑美学追求。这种评价我觉得是不够客观和学术,流于先入为主的成见,甚至从批评角度有墙倒众人推、柿子拣软的捏的嫌疑。难道那些高墙封闭的、标榜西班牙、瑞士甚至东南亚生活方式和建筑风格的地产开发住宅会比没围墙的形式追随功能的城中村更具公共性和建筑美学的追求?如果重复也是一种被批评的缺陷,那么老北京四合院的重复、丽江古城的民居重复、老巴黎街坊的重复、甚至住宅地产开发中的单体重复不也是一种缺陷吗?