Categories
双年展

乐见户外广告话题进入双年展

看到白小刺邮件,告诉我:

“我和李程与查丽库哈斯就双年展深圳作品的想法做了一些探讨。她提议说想记录一下户外广告牌拆除前后对城市景观的影响。我觉得可以记录一下,用图片的形式的来记录,图片通过我的博客和其他的网络途径来征集。如果征集到的图片足够多的话,可以作成一个关于城市景观和广告的话题作品。至少在现在我想听一下你的意见。”

“1,如果动员网友去拍,哪几个地点可以重点关注?也就是说哪几个地方的广告清除行动比较大的,华强北我知道,其他还有吗?” “2,在记录形式上,你有没有一些建议?” “3,如何将户外广告对城市景观的影响这个话题深入下去,减少户外广告后的城市景观是否真的值得期待?但我觉得户外广告牌也是城市自发景观中的一个很重要的一面,我觉得在安全问题得到保障之后,政府不应该强制性要求拆除。不知道政府除了台风季节来临时的安全顾虑之外,拆除广告牌,是否还有其他的考量?”

我对回复是: 这个主意挺好,至少是策展方开始考虑我们城市正在发生的特定状况了。这个作品可以是开放的,除了展示户外广告新的设置规定颁布及拆除前后的城市景观的改变,还应邀请规定的制定方规划局/规划院、拆除和今后管理方城市管理局、被拆除的户外广告商及商家、以及公众网友共同参与这一作品,探讨这一话题,甚至上升到关于信息时代城市外部空间信息的发布应该如何处理?亚洲城市为何相对于欧美城市户外广告更加泛滥?双年展期间可以做这一主题的研讨/听证/辩论会。 1、关于位置:华强北、深南路、各口岸,特区外一些商业点。 2、最好前后同一角度就好。拆除前的照片可以通过编制规定者、城管局及网友收集。 3、广告设置指引限制屋顶广告并不是消除今后的户外广告,而是要求今后由建筑师考虑和建筑结合的户外广告位。当然户外广告还不仅仅是一个景观问题,而是一个城市空间资源使用如何分配的问题(参见:“户外广告无非垂直铺面”)http://citystreetbuilding.spaces.live.com/blog/cns!8263B51EBAACD276!262.entry)