Categories
城市研究

new-radian city or anti-radian city?

今天是光明新城中心区城市设计国际咨询活动的第一次正式研讨。一天时间,二十位专家,紧凑而精彩。关键词分别如下:

夏铸九:生态危机,可持续发展,从移民城市到市民城市,建社会住宅,做比柯布和欧洲更好的和谐城市,不跟松山湖竞争,高明业主。 李津逵:高新产业人员需求POE调查,规划图越具体想象力越贫乏,公众参与规划,原住民参与开发建设。 陈祯耀:发达交通干道诱发小汽车,千城一面源于以汽车为本,绿色交通,步行城市,自行车与步行系统。 朱荣远:松山湖,规划与政治的结合,有别于喧嚣杂乱城市的环境,城市高地。 毛其智:城市需要过程,先入为主的高新区概念,自给自足新城。 宋宏焘:反思的起点,整体生态环境,深圳新形象。 濮大威:TOD,可持续交通=BRT+普通公交+自行车+街边停车+人行,灯塔与青蛙的比喻。 王维仁:从自然、农业向工业及现代城市的肌理转变能否逆转为城市与农业、自然的肌理共存或结合?从radian city走向anti-radian city。

杜鹃:光辉城市及现代城市理论,城中村、山、水、农场等现状都要改变吗?城市不能规划之后的其它可能性,从总体规划到规则规划。 Lisbet Sauarlia:弱势群体应受到规划关注,5年10年也是历史,现在的规划不是为当地人而是为外来人而做。 Alexander D’Hooghe:柯布西埃的功能主义导致城市的单一,MIT的8个层面研究与理想城市。 华昌琳:城市生态与自然生态同样具备多样性与复杂性。城市风、水在冷却城市空气中的作用,高新产业污染,库里蒂巴经验。

史建:深圳国家策略,城中村的城市性,如画模式变无为模式,蓝图策略变整合研究。中国光辉城市松山湖与光明的另一种可能?地方记忆。 杨小彦:三个割断:接活和业主;象征目的与潜在目的;现代化全球想象与本土化。 冯原:深圳样本之城与新大寨,全国化而不是国际化,深南路宏大叙事,权力集中方式改变城市。 王明贤:光明作为有学术价值的研究性的城市,世界城市史上的意义。

(…)