分类 Categories
未分类

村络:土木再生展览计划

“村络”Rural Meridians作为展览主题,也是土木再生reTUMU一项通过新媒体IT、数据研究Big Data和地图绘制Mapping等创新方法进行乡村实践研究和分享的计划。村络有三层意思: 一是在新型城镇化大背景下重新梳理被忽视甚至被中断的乡村脉络Rural Context; 二是建立乡村实践交流与协作网络Rural Design Practice Network; 三是通过协作网络穿针引线去发现和点按乡村健康发展之穴位经络Rural Acupoints /Channels。

分类 Categories
土木再生

5-12营造计划

今天开会讨论“设计非主流”展览筹备,很有进展。 因为有新面孔,我还是从头介绍这个展览的缘由。5年前汶川大地震震醒了很多人,成为中国NGO元年。深圳、香港两地一些专业者联合起来到灾区帮助规划设计学校。他们深受台湾9 .21大地震后专业界发起结合教育改革的“新校园”运动和建筑师谢英俊与邵族居民“协力造屋”设计实践的影响,提出“土木再生”作为志愿团队名称,在当时的纲领中写到: 这是一项以持续相当长时期来解决问题的社会实践工程,因而“土木再生”不是冲动和应景式的短期行为。 “土木再生”希望通过对本地传统的、当下的以及未来的土木建造方式的反思和探索,来推动一系列的再生,包括:受灾环境的再生,家园、生活和希望的再生,土木资源(包括废墟材料)和适于当地(包括羌、藏等少数民族地区)的建造方式的再生,以及“土木”专业自身的再生。因而“土木再生”不是一种外来和现成的规划建造方式的简单移植或者说入侵。http://blog.sina.com.cn/s/blog_7275adaa0100oed0.html 在为灾区组织“新校园”全国设计竞赛,并帮助设计建设5所小学1所幼儿园后,“土木再生”继续延续并在社会组织管理改革的深圳完成登记,成为“土木再生城乡营造研究所”,兑现着“不是冲动和应景式的短期行为”的承诺。 2011年谢英俊“人民的建筑”香港巡回展期间,我看到香港NGO 机构IDEA组织捐助者、设计师到柬埔寨与受助者、使用者一块儿讨论设计和建造乡村教育设施的展览,于是就有了将不同乡村/边缘设计实践组织一起交流展览的想法。去年底IDEA负责人Robert写信了解到深圳进行展览的可能,促使我提出在5.12地震和土木再生诞生5周年之际进行联合展的计划。考虑到深圳“设计之都”和“志愿者之城”的双重角色,我也希望展览突出设计与创意公益这一交叉领域,并结合今年深港双城双年展“城市边缘”主题,提出“边缘设计”或“设计非主流”的主题。不过需要强调的,这不是一个简单理解为公益活动的展览,而更应该是一个反思设计哲学、机制和方法论的专业展览。只不过,将设计问题开放给公众来参与和协作,本身就是一个专业话题。 听完这个开场介绍,都市实践刘晓都的反应是,为什么非得在5月这么不够两个月的时间里应景地做一个展览?为什么不可以从5月开始一直延伸到双年展举行的12月? Riptide的梁秀枝建议展览可以考虑巡回。钢构企业的邱飞则表示可以赞助物料。这又启发了建筑师张琦在户外搭建临时展览设施的想法。这样一个原先只是突击一次性的展览,逐渐演变为更加开放互动、强调专业研究的包含研讨、展览和传播的计划。在大家重新讨论活动名称并暂时称为“非主流营造”的时候,王一人小伙子一句“5到12月也是纪念5.12的意思”又启发了正在为寻找能准确表达学术主张的名称而头痛的我们,于是,“5-12营造计划”就这么出炉了。

分类 Categories
土木再生

设计非主流

策展计划草案 一、展览名称:“设计非主流”创意/公益展 二、展览概述: 崛起的中国和这几年大事件频繁的城市,有着很多万众瞩目、媒体宠爱的标志性项目/活动设计,有着明星云集、名师鹊起的先锋探索设计,有着规模效率和扩张速度都极为惊人的大机构生产型设计。这些设计通过各种媒体、展览、论坛、奖项、商业广告得到广泛的传播,构成了专业及公众对设计的主要认知,可称之为主流设计。 相对而言,存在着一个通常会被忽略的广大领域,那里需要设计来改进质量、解决问题却可能无力支付或寻找不到合适的设计资源;也存在着一个通常会被忽略的小众实践,在探索如何为这些被忽略领域提供专业服务和帮助,同时也在探索一种与之相称、行之有效的设计工作方法。所有这些与主流设计对象、方法甚至传播方式不一样的设计,都可纳入非主流设计。 但是非主流设计不应是一种被动的、边缘化的、被拣剩而不得已的工作和分类,而是一种主动的、有使命和创意的行为。非主流在这里不是仅仅是对这类设计的形容或者限定,而是成为设计的一种立场、对象和目标。 设计非主流不仅仅是为非主流设计,也是与非主流协作设计;不仅仅是非主流的设计,也是非主流地设计。 深圳是“设计之都”,也是志愿者之城,设计和公益活动氛围都非常浓厚。用设计帮助有需要或受忽略地区、人群,是“设计之都”和志愿者之城的一个既有专业性又具公益性的交叉领域。目前这一交叉领域仍属于一个受忽略的边缘领域。在催生中国NGO元年的5.12汶川大地震年5周年之际,当年旨在帮助灾区特别是校园设计而成立的深港专业志愿者团体“土木再生”(现登记为深圳市土木再生城乡营造研究所)发起“设计非主流”创意/公益展,期望集合展示这几年一些设计类社会组织、民间志愿者团体所进行的具有一定公益性的创意设计实践,并提供一个非主流设计的创意交流平台。展览同时也向社会及媒体打开一扇非主流设计之窗,以便把这一受忽略的领域和创意实践带进公众的视野。当然也期望通过展览,为受忽视的边缘人群、地区及公益组织争取更多资源,让更多设计能为非主流服务。另外,“设计非主流”也很好地回应了今年12月份即将举行的城市\建筑双城双年展提出的“城市边缘”主题,因而也会成为双城展的外围展,为双城展预热。 此次展览计划邀请的机构及其实践包括:谢英俊乡村工作室在灾区和农村长期大量并且成功的“协力造屋”实践;香港中文大学无止桥团队透过鼓励大学生、专业人士和社会各界志愿者运用可持续建筑理念,为偏远农村修建便桥,改善社区;香港IDEA鼓励年轻专业人士参与海外志愿服务,通过跨文化交流,让全球青年互动起来,援助柬埔寨修建校舍;北京“绿十字”乡村建设实践;上海易拓邦灾后重建实践及黔东南州苗寨装配式“绿色建筑”;深圳本地则有组织“发现深圳”系列活动的锐态,举办“小小建筑师”活动,以“宝贝”带动惰性的“父母”,促进公共参与社区及城市建设的观筑,当然也包括“土木再生”在5.12地震后发起的“新校园计划”设计竞赛及援助的校园设计成果。当然如果作为一种参照和延伸,也可以包括这一类设计实践的国际案例,如参加05年首届深圳城市\建筑双年展的美国Rural Studio 的乡村社区实践视频 05年、TED 展示的Studio H开展的最新美国乡村社区设计实践,日本海啸后的建筑师实践(2012年威尼斯建筑双年展金奖),以及100美元电脑、300美元房屋等等。